В результате недолгого выбора, с большим отрывом, победил SonyEricsson P990i.

В целях экономии денежных средств были рассмотрены различные варианты – «не заморачиваться на смартфонах и взять простой телефон», «купить такой же как был, но б/у», «купить такой же новый – они подешевели» и «купить другой смартфон, но не сильно дорогой».

Обычный мобильный телефон (не смартфон) имеет свои преимущества в сравнении со смартфонами – простота, надёжность и, теоретически, более низкая цена. Но при этом мне хотелось бы, что-бы мобильный телефон выполнял и роль МП3-плеера, а желательно и радиоприёмника. Кроме этого я исключил телефоны от Motorola и Samsung в виду моего субъективно предвзятого мнения о них. Небольшой анализ рынка показал, что телефон с МП3-плеером, поддержкой карт памяти и с радиоприёмником можно купить и за сумму меньше 150 долларов, мне понравилась бюджетная модель из серии Walkman от Sony Ericsson – W200i стоимостью около 130 долларов. По-моему, это самый подходящий вариант простого музыкального телефона, правда камера в нём совсем простенькая – VGA-разрешения. Следующий вариант, уже получше – это Sony-Ericsson W810i, но уже примерно за 250 долларов, главные преимущества этой модели перед W200i это наличие Bluetooth и более лучшая камера в 2 мегапикселя.

Соблазн отказаться от смартфонов прошёл быстро, похожий случай уже был и вывод сделан – функционала простого телефона мне недостаточно. К тому же получается, что недорогой смартфон, тот же SE M600i, стоит не дороже, а порой и дешевле обычного телефона со средним функционалом – МП3-плеер, карты памяти, Bluetooth. Таким образом было принято решение покупать смартфон ценой до 300 долларов и выбор, в этом случае, ограничивается парой-тройкой аппаратов. Бюджет такой же как и при выборе SE M600i, 300 долларов – это, своего рода, мой личный психологический барьер (плюс-минус 10-20 долларов).

Каких-то завышенных требований к смартфонам я не предъявляю – для меня не особо важна производительность, не важно наличие WiFi или GPS-приёмника, но важно разрешение и размер экрана (для чтения), сенсорный экран (для удобства ввода данных, в частности русских букв), важно удобство пользования (как телефонными функциями, так и функциями органайзера).

Проблема с уже знакомым мне смартфоном SE M600i оказалась в их почти полном отсутствии на местном рынке – единственный виденный мной экземпляр показал, что цены на данную модель существенно снизились за прошедшие полгода – примерно на 50 долларов (по нынешнему курсу за доллар дают 35 сом). Впрочем и вообще модель M600i достаточно редкая, даже ещё более редкая чем P990i – я видел M600i только у одного человека, кроме себя, а P990i у нескольких. Закономерно, что и поиски бывших в употреблении аппаратов M600i не дали никаких результатов, кроме одного – некая особа продавала на форуме аппарат бывший в употреблении 1.7 года за 480 долларов и несмотря на насмешки других не изменила своего мнения о ценности устройства.

Снова (см. статью про SonyEricsson M600i) были коротко оценены смартфоны от Nokia и снова с тем же результатом – они стоят неприличных денег не имея при этом ни сенсорного экрана, ни сколько-нибудь удобной системы ввода текста, кроме нескольких широких, лопатообразных аппаратов или складных наподобие ноутбука. Ближайшие по цене конкуретны SE P990i: N73 – ни русских букв на клавиатуре, ни сенсорного экрана за 12500 сом, N70 – со смешным разрешением экрана за 10300 сом (ME). В общем ситуация с момента выбора SE M600i не улучшилась.

В отличие от ситуации со смартфонами от Nokia со смартфонами под управлением Windows стало явно лучше – довольно приличное количество моделей появились в наличии, да и новые устройства стоят уже не как ноутбуки, хотя и далеко не как смартфоны от Sony Ericsson. В общем мне кажется, смартфоны под Windows тоже не стоят запрашиваемых за них денег, к тому же дешёвые, по меркам данного класса, модели и на вид дёшевы (чего не скажешь ни о SE M600i, ни о SE P990i), более того они не просто выглядят дёшево (что само по себе не очень критично), а выглядят дешёвой китайской подделкой, в частности такое ощущение складывается при взгляде на i-Mate JAMA, и это при том, что он стоит почти 15000 сом (примерно 430 долларов), при этом – маленький (2.4″) экран и отсутствие цифровой клавиатуры.

Короче говоря младшенькие (как их называют – бюджетные) смартфоны от Nokia или работающие под Windows дороже флагмана от Sony Ericsson – P990i. Выбор был предопределён. И вот 10-го октября 2007 года был куплен Sony Ericsson P990i.

Первые впечатления в нескольких словах

Красивый, стильный, навороченный… большой и толстый )

В сравнении с SE M600i

Как известно P990i флагман своей линейки смартфонов, в которую так же входит и M600i, так что вполне корректно будет сравнивать их друг с другом, с небольшими выпадами в адрес аппаратов от других производителей. К тому же достаточно большой опыт использования M600i даёт мне право на это сравнение.

Судя по всему экраны у P990i и M600i должны быть одинаковыми, но почему-то мне кажется, что у P990i он чуть-чуть больше, ярче и даже может чётче. Вполне может быть, что предохранительная плёнка на M600i смазывала картинку, я так не нашёл в себе сил просто убрать её, замену же ей никак не мог найти. Самое большое что смущает – экран P990i заметно лучше ведёт себя на солнце, картинка конечно выцветает, но остаётся читаемой, тогда как на M600i речь шла лишь о разглядывании картинки.

Клавиатура на флипе P990i имеет все кнопки как и у простого мобильного телефона, тогда как у M600i никаких функциональных или софт клавиш не было. Полноценная телефонная клавиатура P990i, неожиданно для меня, оказалась существенно удобнее и приятнее, чем усечённая M600i, до этого я не думал, что разница будет такой заметной. При закрытом флипе аппарат не воспринимает нажатия на сенсорный экран и работать с P990i нужно как с обычным мобильным телефоном, это удобно – не надо доставать стилус или пытаться ткнуть пальцем в кнопку на экране.

Колёсико прокрутки удобнее – расстояние между ним и предохранительным выступом больше. Нажимается колёсико мягче, правда ход у него больше, на M600i колёсико нажималось чересчур уж туго.

Подпружиненный ползунок блокировки клавиатуры удобен, зато долгое нажатие на кнопку «Назад» не работает как блокировка клавиатуры как это происходило на M600i.

Отдельная кнопка для вызова медиа плеера или радиоприёмника (в зависимости от настроек) так же служит для запуска проигрывания или паузы.

Флип можно снять, для этого в комплекте есть отвёртка и декоративная заглушка.

Qwerty-клавиатура P990i вполне удобна, в сравнении с клавиатурой M600i немного удобнее, но, на мой взгляд, преимущество несущественно. Разве, что тому кто будет набирать тексты часто и помногу, тому клавиатура P990i будет удобнее.

Отличия от SE M600i в интерфейсе

Операционная система в обоих моделях номинально одна и та же – Symbian 9.1 UIQ 3.0 и, хотя каждый аппарат имеет свой вариант прошивки, я не ожидал некоторых довольно существенных отличий, причём в худшую, на мой взгляд, сторону.

Самое главное – на экране смартфона в режиме ожидания не отображается такой полезной информации как наступившие события в календаре или невыполненные задачи. На M600i разблокировав клавиатуру я сразу видел всю текущую информацию, а тут для этого надо ткнуть в специальную иконку и запустить отдельную утилитку. Это было для меня почти шоком, я даже не предполагал, что на смартфоне, позиционирующемся как бизнес смартфон, может быть такое! Если бы я знал это до покупки, то вполне возможно я бы отказался от P990i, т.к. одна из самых главных задач, которые я возлагаю на смартфон является как раз-таки напоминание о различных событиях. Фактически получается, что в режиме ожидания смартфон не отображает никакой полезной информации кроме статусной строки, даты и времени:

Другое отличие интерфейса в сторону ухудшения – расположение экранной кнопки «Назад». В P990i для этой кнопки выделено отдельное место чуть выше статусной строки, достаточно широкая строка (выделено красным) пропадает почти даром, конечно в некоторых приложениях в этой строке размещены другие кнопки, но в этом случае кнопка «Назад» оказывается совершенно не на месте и воспринимается скорее как «Enter», тогда как в M600i стрелка «Назад» была логично размещена в заголовке окна, справа – почти как кнопка закрытия окна в Windows, а тут здесь просто пустое место (выделено зелёным):

Ну и ещё одна мелочь – расположение статусной строки – в M600i она была наверху, а в P990i с закрытым флипом статусная строка на верху, а после открытия флипа статусная строка перемещается вниз, зачем спрашивается, ну и пусть бы оставалась наверху, кому вообще эта бесполезная фича пришла в голову? Само по себе расположение статусной строки внизу или вверху не важно, важно, что она без необходимости перескакивает сверху вниз.

Ещё оказалось, что иконки на экране в режиме ожидания толи нельзя поменять вообще, толи можно, но не все. Сам я такой возможности не нашёл, а в форумах ещё не рылся, но вроде встречал отрывочные сведения.

Вообще, упомянутое мной в описании M600i ощущение недоумения здесь встречается ещё чаще. Непонятно чем руководствовались разработчики ПО, но явно не логикой, ясностью и простотой.

Логика работа медиаплеера в качестве МП3 плеера пока выше моего понимания – каким образом он выбирает композиции для проигрывания, каким образом он группирует их по альбомам, каким образом он проигрывает плей-листы? Создал плей-лист, добавил туда папку, запустил проигрывание, а в результате слушаю композиции из совершенно разных папок, впрочем это оказалось даже интереснее, чем простое последовательное прослушивание по альбомам )

Формально быстродействие должно быть одинаковым у M600i и P990i, на деле складывается ощущение, что P990i тормозит. Это заметно при запуске стандартных приложений – после клика по иконке реакция на экране заметна спустя секунду, успеваешь подумать о неудачном клике. В M600i такого я вообще не припомню. То что приложение требует некоторого времени на запуск я понимаю, но замедленная реакция интерфейса на нажатие иконок раздражает.

Недоумения от 15.10.07

Это просто кладезь недоразумений какой-то, а не смартфон! Терпения уже не хватает нормально описывать свои впечатления – попёрли эмоции.

Я уже упоминал об отсутствии информации о событиях и заданиях на основном экране. Скажу ещё раз – в голове не укладывается как до такого можно было додуматься. Также нельзя добавить нужную информацию на основном экране при помощи сторонних утилит, однако есть утилиты, заменяющие основной экран полностью. Нашёл утилиту Gdesk, которая в числе массы других возможностей, может и вывести на своём уже десктопе информацию о событиях. Но это просто костыль – можно его разукрасить, навесить фенечек, но настоящие ноги он не заменит.

Так же я упоминал о сомнениях в возможности смены иконок на основном экране – подтвердилось, читал на форуме, что поменять их нельзя. Тоже какая-то несусветная лажа. Правда это относится к состоянию с открытым флипом, при закрытом флипе ситуация несколько лучше – приложения, вызываемые при нажатии на разные стороны навигационной клавиши, можно поменять (только 3 штуки из 4-х).

Аппаратная кнопка @ почему-то срабатывает не просто после нажатия, а только после долгого нажатия! Какого чёрта спрашивается это сделано именно так? Эта кнопка предназначена для быстрого (!) запуска приложения (кстати их на выбор предлагается совсем мало, нет даже запуска быстрого набора), а получается, что надо её удерживать 2-3 секунды – какой уж тут быстрый запуск, это уже фича для тормозов, которые не успевают подумать о том, что они хотят прежде чем нажимать на кнопки.

При закрытом флипе номера для быстрого набора отображаются без подписей – типа тренируй память под каким номером какой телефон. Правда есть картинки, да и подпись появляется при выборе быстрого контакта, что несколько сглаживает моё недовольство.

На данный момент моё мнение о P990i и его разработчиках можно выразить только нецензурной бранью…

Дополнение от 18.10.07

Пока только могу подтвердить мои слова о том, что P990i тормозит заметнее чем M600i, хотя первый является более продвинутой моделью. Вероятно это случай, иллюстрирующий выражение «горе от ума» – такой умный, что думает слишком долго.

Дополнение от 2.01.08

Как я уже говорил несколько раз, самое большое недовольство вызывает отсутствие информации о событиях и делах на основном экране. Также я упоминал приложение GDesk, которым я безуспешно пытался заменить основной экран. На данный момент я пользуюсь программой LinkBoy, которая позволяет добавить на экран дополнительные иконки, причём их набор можно сформировать отдельно для закрытого и открытого флипа. Сами по себе дополнительные иконки мне не особенно важны, главное, ради чего я поставил эту программу, это маленькая иконка с текстом одной ближайшей задачи из календаря – очередной костыль для подпирания убогого родного интерфейса. Кстати, после нескольких дней тестов решил купить лицензию для LinkBoy, что и сделал – всего 9 WMZ и у меня уже лицензионная программа )

Дополнение от 26.05.08

Вот уже пару месяцев использую смарт без флипа, снял для пробы. И, знаете ли, понравилось без него, звоню я редко и почти всегда по номерам из быстрого набора или из адресной книги, так что набирать номер вручную не приходится.
Без флипа смарт смотрится лучше, да и толщина его становится заметно меньше. Кроме этого флип неприятно скрипел )
Кроме этого постоянный набор иконок программы LinkBoy на экране в режиме ожидания удобнее, нежели два разных набора для варианта с открытым и закрытым флипом.

LinkBoy работает нормально, ни разу не вылетал и не глючил. Одно небольшое неудобство – после ребута аппарата LinkBoy нужно запускать вручную, т.к. своего автозапуска, ни в системе, ни в LinkBoy нет, а необходимость ставить отдельную программу для автозапуска другой программы мне кажется идиотизмом (это ещё один камень в огород разработчиков ОСи).

Дополнение от 23.07.08

Давно ничего не писал – смирился наверное со всеми недостатками )

Сильно раздражает, что в списке звонков невозможно выяснить с какого именно телефона он был произведён – с мобильного, с домашнего или офисного – только имя абонента из адресной книги. Тоже самое и в СМС.

Быстрый поиск по адресной книге просто никакой – ни по фрагменту номера, ни по разным полям контакта не поищешь, только по началу имени. Правда расширенный поиск, доступный через главное меню адресной книги существенно лучше – в зависимости от настроек позволяет искать либо по начальному фрагменту имени, фамилии и компании, либо по всем полям.

Дополнение от 06.09.08

Интерфейс системы недостаточно отшлифован. Расстраивает его неприспособленность к работе с клавиатуры – такое ощущение, что разработчики, делая интерфейс для аппарата и сенсорным экраном, забыли (или забили), что у него есть клавиши – дескать экран сенсорный, вот и тыкайте в нарисованные на нём кнопки.
Зачастую даже нажатие на джог-диал не делает того, чего я от него ожидаю, например, подтверждения выбора по-умолчанию. Не говоря уже про то, что даже выбор между двумя экранными кнопками типа «Yes» и «No» далеко не всегда можно сделать нажатием аппаратной клавиши с буквой Y или N.
Также мне кажется логичным дублирование нажатия на джог-диал нажатием на аппаратную клавишу OK, а его прокрутки – клавишами со стрелками.
Хорошо хоть нажатие на кнопку «Назад», что ниже джог-диала, всегда обрабатывается логично.

Причём в некоторых случаях управление с клавиатуры работает как я ожидаю, например можно нажать клавишу Y вместо тыкания пальцем в экранную кнопку «Yes».

Возможно мои завышенные требования к управлению интерфейсом смартфона при помощи аппаратных клавиш возникли из-за того, что я, как и другие сисадмины, много и с удовольствием использую клавиатуру персонального компьютера не только для ввода текста, но и для взаимодействия с интерфейсом программ, причём не только с текстовым, но и графическим.

В общем кажется разочаровался я в сенсорном экране и смотрю уже на клавиатурные смартфоны от Nokia – E61i и E71. Вот только у нас не то, что купить, посмотреть негде. К тому же однозначно необходимо наличие русифицированной клавиатуры.

Дополнение от 28.12.08

Всё забывал указать ещё один неприятный прикол – во время разговора (при снятом флипе) зачастую случайно ухом включается громкая связь, что не очень приятно само по себе хоть и объяснимо. В добавок к этому мне ни разу не удалось найти отключение этой самой громкой связи, вероятно из-за судорожности моих попыток во время разговора, особенно в общественном месте.

И вообще устал я от этого устройства, а точнее от смартфонов от SonyEricsson вообще и более не собираюсь покупать ничего подобного в обозримом будущем )

После продажи своего третьего КПК Dell Axim X30 middle я решил приобрести смартфон, т.е. устройство, которое скорее мобильный телефон нежели КПК, в первую очередь конечно по размерам и удобству использования телефонными функциями. При этом хотелось экран побольше размерами и разрешением, а также хоть какие-нибудь средства для нормального ввода букв, в частности русских, потому как хранить весь русскоязычный текст в адресной книге или заметках в транслите по-меньшей мере неудобно для восприятия. Конечно современные смартфоны позволяют набирать и русские буквы, но для удобства хотелось бы иметь их и на клавиатуре, а они у нас редкость – это должен быть телефон, сделанный для России, а такие телефоны у нас дороже, чем например привезённые из ОАЭ, поэтому никто эти аппараты не привозит. А можно ещё купить отдельную клавиатуру с русскими буквами и поменять штатную без оных, но выбор таких клавиатур небогат. Что касается экрана, то экран разрешением 176×208 пикселей и диагональю 2 дюйма не очень вдохновляет, а аппараты с qVGA дисплеем и размерами больше 2-х дюймов стоят уж очень дорого, на мой взгляд.

Описание процесса выбора смартфона наверное следовало бы начать с выбора операционной системы. Выбор был невелик – Windows, Symbian, Palm. Я лично предпочёл бы использовать Windows, считаю, что система достаточно стабильна и удобна. Кроме того софта для неё много, а версий самой операционки мало, так что нужную программу найти легче, чем для Symbian, которые отличаются от линейки к линейке и, насколько я знаю, несовместимы друг с другом. Но смартфоны под Windows у нас почти не встречаются, а заказывать из России, не потрогав аппарат и фактически лишаясь гарантии, не хотелось. Так что от Windows-смартфона пришлось отказаться. Вторым по предпочтению я считаю Palm, а точнее одну из его моделей – Treo 650. У меня есть опыт пользования системой PalmOS и воспоминания о ней остались только хорошие. Но проблема та же, что и с Windows – практически отсутствие смартфонов на рынке, а также габариты устройства, которые сравнимы с габаритами КПК, из-за чего, вобщем-то, я от КПК и отказался.

В результате остались только смартфоны под Symbian. Долгое время подразумевались только аппараты фирмы Nokia – фактически монополиста в данном сегменте рынка, но, несмотря на буйное разнообразие моделей смартфонов от этого производителя, ни один меня полностью не устраивал – то цена слишком высокая, то экран слишком маленький, то русских букв на клавиатуре нет и не предвидится. Чаще всего конечно пугали цены. По соотношению «цена – функциональность и удобство» самым реальным претендентом была модель Nokia N70, которая при стоимости около 300 долларов имела небольшой экран со смешным для смартфонов разрешением 176×208 пикселей. Модель же, которая мне понравилась больше – N73 – имеет qVGA-зкран с диагональю 2.4 дюйма, но стоит она уже под 450 долларов. Кроме цены, которая для меня на данный момент неприемлима, отпугнуло отсутствие клавиатуры с русскими буквами.

И вот тут на сцене появилось такое интересное устройство как SonyEricsson M600i, с уникальным набором особенностей:

• сенсорный экран с qVGA-разрешением и диагональю 2.6 дюйма;
• приемлимая цена (около 300 долларов);
• практически полноценная qwerty-клавиатура;
• небольшие габариты и симпатичный дизайн;

Жалобы некоторых обладателей это аппарата, которые я прочитал в Интернете, меня не напугали – тормознутость, глючность и малое количество софта. И вот сегодня (7.3.2007) я купил данный девайс.

Собственно устройство

Не буду в очередной раз дублировать здесь информацию с других сайтов. Хочу сразу озвучить ответы на те вопросы, которые беспокоили меня даже после прочтения массы отзывов и тестов указанного аппарата.

Значит так, больше всего меня беспокоило, что:

• девайс несколько притормаживает;
• нет аппаратных клавиш приёма и отбоя звонка;
• qwerty-клавиатура неудобная;

Хочу пройтись по этим пунктам подробнее.

Да, аппарат зачастую более задумчив чем ты от него ожидаешь. Многие сходятся во мнении, что эта проблема решается обновлением прошивки. Лично меня эти тормоза пока не раздражают настолько чтобы обновлять прошивку в первый же день. Кроме того, после отключения визуальных эффектов разворачивания-сворачивания меню и окон, торможений практически не заметно. К сожалению упомянутое отключение производится не штатными средствами, а сторонней утилитой.

Да, зелёненьких и красненьких клавиш приёма и отбоя звонка нет. Но их функции дублируются другими аппаратными клавишами, например набрав номер можно запустить сам дозвон либо клавишей Enter, либо нажатием на колесо прокрутки джог-диал, прервать разговор можно нажатием на тот же джог-диал, а отбить входящий звонок можно нажатием на клавишу с обратной стрелкой под джог-диалом. Ну и конечно можно без особых напрягов ткнуть пальцем в соответствующую кнопку на экране.

Клавиатура пока вызывает в основном (об исключениях ниже) положительные эмоции – английский текст и основные знаки препинания набираются вообще без проблем с аппаратной клавиатуры. Русские буквы легко набираются с программной клавиатуры стилусом. Есть такие удобные клавиши как backspace, shift, Enter, стрелки для перемещения курсора вправо и влево.

Внешность

В числе первых впечатлений хотелось бы упомянуть внешний вид как самого устройства, так и упаковки. Если коротко – строго и со вкусом. Чёрная, стильная коробка описанию словами подлежит плохо, лучше посмотрите фотографию, хотя и она не передаёт всего, что видно невооружённым глазом – на деле коробка глянцевая, на верхней крышке выдавлен контур телефона, голубенькая пимпочка также выдавлена, а левее есть несколько таких же пимпочек, но не окрашенных:

Внутри коробки всё оформлено со вкусом. Сам аппарат весьма приятен – эдакий плоский, плотносбитый брусочек чёрного цвета с небольшими вставками цвета… э… наверное морской волны )

Sony Memory Stick Micro (M2)

В числе недостатков многие называли формат карт расширения M2 от Sony, а точнее небольшую популярность и высокую цену. Непопулярность не особенно беспокоит, цена же вынуждает задуматься – у нас карточка M2 на 1ГБ стоит около 80-ти долларов, в то время как карточки Sony MS предыдущего поколения MS Pro Duo и карточки miniSD стоят раза в три-четыре дешевле.

Symbian OS ver.9.1 UIQ 3.0 и постоянное недоумение

Мнение о данной версии операционной системе Symbian, на данный момент, у меня сложилось нелестное для неё – бардак, неудобство и нелогичность. Поработав с операционкой понимаешь, что этот аппарат всё-таки скорее телефон нежели КПК. Windows Mobile на КПК теперь кажется мне образцом чёткости и удобства использования. Система не устаёт напоминать мне, что у меня телефон-переросток, а не КПК.

Как многие и указывали, софта этой операционки совсем уж мало, даже если не сравнивать его с количеством софта для Windows Mobile или PalmOS. Неприятно удивило отсутствие нормальной читалки, которая бы читала общепринятые типы файлов электронных книг для КПК без необходимости перекодирования, в частности меня интересовал формат «prc».

Показалось странным, что виртуальная клавиатура не позволяет быстро переключить раскладку с русской на латинскую и наоборот – только через несколько кликов в её свойствах, т.е. практически получается что виртуальная клавиатура работает только в одной раскладке, в моём случае – русской.
Кроме этого несколько обескураживает в программной клавиатуре перенос нескольких символов русской раскладки на самый верх, могу предположить что это сделано для достижения компактности программной клавиатуры. Также в алфавитной раскладке отсутствуют цифры – для ввода цифр нужно переключаться в соответствующий режим.
Ну и самое странное что мне не нравится – это взаимосвязь режимов работы виртуальной и аппаратной клавиатуры – переключение виртуальной клавиатуры в цифровой режим переводит и аппаратную клавиатуру в цифровой режим, соответственно и наоборот, хотя логичнее было бы если две клавиатуры работали в разных режимах, например буквы вводишь с виртуальной, а цифры с аппаратной. Хорошо хоть русский и латинский алфавит можно использовать раздельно на виртуальной и аппаратной клавиатуре.

Ещё одной странностью, на мой обывательский взгляд, является использование кодировки Unicode для представления русского алфавита. Может оно и правильнее с глобальной точки зрения, но наибольшее распространение получила кодировка CP1251, представленная корпорацией Microsoft и успешно применяемую, не побоюсь этого слова – всеми русскоязычными пользователями MS Windows. В результате, чтобы прочитать на M600i русскоязычный текст со своего компьютера, надо его перекодировать в Unicode иначе вы увидите так называемые «крякозябы» вместо русских букв. Тоже самое происходит с книгами в формате «prc», у которых, при копировании в смартфон через менеджер файлов прилагаемого пакета PC Suite, неким образом меняется формат, но не кодировка.

Вызывает постоянное недоумение скудность настроек как самого смартфона, так и штатного софта. К примеру, есть возможность поменять действие для аппаратной клавиши «@» на правой стороне устройства, но выбор этих действий, мягко говоря, небогат и состоит из 6 фиксированных пунктов – Internet, основное меню, медиа-плеер, звукозапись, режим standby и менеджер задач.

2007-03-07

Я решил не вносить изменения и дополнения в уже написанный текст, а дописывать новые впечатления ниже. Что и делаю )

Впечатления на 28-е марта 2007 года

Скажу сразу, что в целом аппаратом я доволен и, несмотря на имеющиеся недостатки, поменять его пока не на что – нет ничего даже близко подходящего по функционалу и, что немаловажно, по цене.

Через недельку после покупки всё же решил обновить прошивку, результат – появление нескольких удобных настроек и отсутствие самопроизвольных перезагрузок аппарата, которые изредка имели место на старой прошивке. Хотя прошивка качается с сайта производителя, волнений это не вызывает, т.к. сам процесс перепрошивки начинается только после окончания загрузки из Интернета.

Аккумулятор держится достаточно хорошо – мне хватает на 5-7 дней. Конечно надо учесть, что пользуюсь аппаратом я немного – разговоров минут на 5 в день, небольшие манипуляции с другими функциями – календарь, адресная книга – никаких игрушек, видео и музыки. Музыка пока только в планах, после покупки флешки, на которую мне до сих пор, спустя почти 3 месяца владения аппаратом, жалко денег. Когда начну использовать смартфон и как мп3-плеер, тогда приведу здесь время работы аппарата от одной зарядки аккумулятора.

Штатный софт местами не совсем удобен, а местами и совсем неудобен. Причём создаётся устойчивое впечатление, что это неудобство стало результатом неуважительных и банальных причин типа невнимательность, спешка, а порой и наплевательство на здравый смысл. Самое большое неудобство вызывает уже упомянутый мной перенос шести букв русского алфавита на самый верхний ряд программной клавиатуры (на рисунке выделено красной линией). Лучше бы убрали отдельное поле ввода текста (указано зелёными стрелками), которое входит в состав самой клавиатуры и из которого дублируется текст в основное окно (указано синими стрелками):

Раздражают мелочи в работе клавиатуры, а точнее её режима – в адресной книге, в поле набора номера, клавиатура находится в алфавитном режиме, а не в цифровом как того ожидаешь, в некоторых местах включается режим первой заглавной буквы, а в некоторых, где ожидаешь этот режим, он выключен. При всём этом нет никаких индикаторов режима в котором находится клавиатура, при работе с программной клавиатурой это не создаёт проблем, т.к. отображается текущая раскладка, а вот при работе с аппаратной клавиатурой приходится нажимать клавишу и смотреть какой символ она выводит.

Не хватает в телефоне программы создания резервных копий и восстановления с них. Создать, непосредственно с телефона, резервную копию и восстановить с неё можно только для списка контактов. На практике я этого ещё не делал, но соответствующие пункты в меню есть. Всё остальное – настройки, софт, документы – забэкапить можно только с персонального компьютера и при помощи программы PC Suite.

Скудность стороннего софта превзошла мои самые смелые ожидания, а динамика его появления убивает последние надежды на появление нужного мне софта. Кроме этого пугает несовместимость приложений для разных версий одной операционки (а зачастую и одной версии на разных моделях аппаратов), по сравнению с Symbian, операционка всеми ругаемого Miscrosoft является образцом по обеспечению совместимости приложений. Причём я не ищу чего-то очень уж оригинального, под мобильный Windows и PalmOS есть почти всё, что может только понадобиться.

Медлительность в работе проявляется не всегда и не везде. Во многих случаях её можно понять и простить, но иногда… к примеру совершенно не понятно о чём может, в течение пары секунд, задумываться аппарат когда в режиме редактирования контакта тыкаешь в номер телефона с желанием его подредактировать.

Большой экран, по сравнению с другими телефонами и смартфонами, да ещё и с высоким (qVGA) разрешением выдаёт вполне качественную картинку. А уж сенсорность экрана вообще сложно переоценить (без этого M600i я бы не купил и за 100 долларов). И всё было бы хорошо, если бы на улице, даже и не под прямыми лучами солнца или в пасмурную погоду, экран полностью не слеп – буквально ничего на нём увидеть нельзя.

Аппаратные кнопки на боках аппарата удобны, не устраивает только небольшой выбор действий для кнопки «@», о чём я уже упоминал ранее. Удобно в работе и колёсико «JogDial», нарекание только одно – не совсем удобно на неё нажимать из-за предохранительного выступа, который чересчур успешно решает проблему случайных нажатий.

Набирать SMS-ки просто сплошное удовольствие, как с аппаратной клавиатуры латинскими буквами, так и с программной клавиатуры кирилицей. И вообще удобство набора текста окупает почти любые недостатки данного аппарата. В самом же тексте не нравится то, что любой набор цифр система воспринимает как телефонный номер и оформляет эти цифры как гиперссылку, при нажатии на которую предлагается набрать этот номер, что зачастую мешает редактированию текста да и просто отвлекает.

Непонятно почему разработчики системы игнорировали использование долгого нажатия стилусом на каких-либо объектах как в том же Windows Mobile, в котором долгое нажание на объекте вызывает меню с возможными действиями над этим объекте (удалить, копировать, переименовать и т.п.), что-то вроде нажатия правой кнопки мыши в версии Windows для ПК.

Не смотря на то, что простой возможности сменить цвета элементов интерфейса нет, это возможно сделать установив тему с нужным оформлением. Тему можно создать самому при помощи специального софта на ПК или скачать из Интернета готовую. Выбор, на мой взгляд, достаточно широкий и попадаются очень даже неплохие темы. Правда при смене темы настройки звуковых сигналов сбрасываются.

Очень выручает возможность работы с картой памяти, вставленной в аппарат, как с обычной USB-флешкой. Режим работы выбирается в настройках USB-соединения. Дата-кабель из комплекта также позволяет заряжать аппарат от USB-порта компьютера, правда время зарядки существенно вырастает, в сравнении с зарядкой от электросети через обычное зарядное устройство. Что интересно эта функция также регулируется в настройках USB-соединения.

Дополнение от 19 июля 2007 года

Всякие недоразумения продолжают быть – перенёс значки игр из группы Tools главного меню в группу Entertainment, но периодически некоторые из них снова оказываются в группе Tools – полтергейст какой-то )

Кроме полтергейста есть ещё и призраки – когда-то давно я поставил, а позднее удалил за ненадобностью два приложения – утилитку для выключения визуальных эффектов и игрушку из комплекта – но теперь периодически, после работы с картой памяти в режиме флеш-карты с ПК, самопроизвольно запускается установка этих двух приложений, хотя я даже и дистрибутивов не оставил. Что я только ни делал – отказывался от установки, устанавливал их снова, и снова их удалял – ничего не помогает, ну точно привидения. На форуме сайта www.smart-se.ru прочитал, что надо отформатировать карту памяти, но такие радикальные и, главное, неосмысленные действия меня никогда не привлекали. Потерплю этих призраков до покупки новой карточки и картридера для неё.

К вопросу о бекапе и восстановлении в пределах самого смартфона. Ранее я обнаружил такую функцию только в адресной книге, но она оказалась и в календаре, что конечно же неплохо )

На форуме www.smart-se.ru появился слух, что обновлений прошивки для м600 более не будет, что весьма огорчает, хотя и было ожидаемо в связи с выходом нового аппарата несколько более функционального чем м600 – P1i. Кратко плюсы у P1i в сравнении с м600 следующие – камера, WiFi, FM радио, якобы лучше экран. Хороший обзор на русском языке о P1i на сайте mobile-review.com.

Дополнение от 11 сентября 2007 года

Первая же покупка флешки в 1 гигабайт оказалась неудачной – сначала глюки, а потом и вовсе отсутствие признаков жизни. Куплена без никаких гарантий. Жалко денег – 1650 сом.

А что это я всё о плохом, да о плохом )

Немного позитива:

• сенсорный экран – это вещь! Даже рукописный ввод цифр, латиницы и знаков препинания использую – удобно.
• начал читать книжки, т.к. нашёл таки нормальную читалку – iSilo, которая больше известна версиями для КПК. К сожалению бета-версия, есть мелкие недостатки, а кроме этого триальная версия, ограниченная по сроку использования.
• батарейка держит достаточное время даже при интенсивном чтении. Точные цифры приводить не буду, т.к. чересчур субъективно всё это.

Продолжение следует…

А продолжения больше не будет

В последнее воскресенье октября, а именно 30-го числа, по прошествие полугода успешного использования, из-за трагического стечения обстоятельств скоропостижно вышел из строя описываемый мной смартфон Sony Ericsson M600i.

Самое уязвимое место – сенсорный экран – можно сказать вдребезги. Новый экран и сенсорная панель стоят 180-200 долларов США, что не намного дешевле нового аппарата. Кстати, новых смартфонов данной модели, как впрочем и б/у, можно сказать нет – единственный виденный мной показал, что цены на данную модель существенно снизились, примерно на 50 долларов по нынешнему курсу доллара (35 сом).

Пришлось смотреть на другие смартфоны и даже, страшно сказать – на обычные мобильники, не смартфоны. Сразу скажу, что с большим отрывом победил смартфон Sony Ericcson P990i и о нём мой следующий рассказ.

Вот так выглядит мой КПК Dell Axim X30 middle в кредле. Кредл в стандартную поставку не входит, был куплен отдельно, плюс ещё второй аккумулятор, для которого в кредле есть гнездо для зарядки. Синяя надпись Dell загорается, когда в кредл вставлен КПК, индикатор в правой части кредла указывает на процесс заряда запасного аккумулятора.

Что понравилось сразу:

• наличие блютуфа и вай-фая;
• небольшие размеры – спокойно помещается в кармане джинсов;
• наличие колёсика прокрутки – удобно для чтения книг;
• две дополнительные кнопочки по краям КПК на уровне обычных;
• симпатичная внешность;

Недостатки

Недостатки, выявленные за время эксплуатации в течение пары лет:

• колесо прокрутки расположено слишком низко;
• стилус болтается и гремит в своём гнезде;
• неудобный чехол (даже с учётом его относительной бесплатности);
• странный рельеф задней стенки – выступ над колесом прокрутки и аудио-разъёмом;

Опишу немного подробнее указанные недостатки, впрочем и так видно, что все они весьма субъективны, больше похожие на придирки )

Колесо прокрутки. На самом деле это скорее не колесо, а его кусочек, а прокрутка больше напоминает качание. Конечно полноценное колесо прокрутки несколько предпочтительнее, но и данный вариант вполне удобен. Гораздо большее неудовольствие вызывает слишком низкое расположение этого самого колеса, что заставляет едва-ли не жонглировать КПК при использовании колесом. На мой взгляд было бы на много удобнее будь колесо на месте аудио-выхода, а последний на верхнем торце аппарата.

Стилус. Само по себе перо мне нравится – симпатичное, металлическое с пластиковым наконечником, которым к тому же можно нажать и ресет. Но в своём гнезде стилус немного болтается и слегка гремит, что впрочем вызывает, только лишь эстетическое неудовольствие.

Чехол. К нему у меня больше всего претензий. Понятно, что штатные чехлы обычно не отличаются удобством и качеством, но я могу сравнить его с чехлом из комплекта Audiovox Thera, которым я достаточно долго пользовался. Так вот по сравнение с чехлом от Thera данный чехол хорош только тем, что он вообще есть. С другой стороны такого чехла уже достаточно для переноски КПК в сумке без боязни разбить экран.

• чехол от Dell слишком тесный, а благодаря ещё и выпирающим резиновым ножкам на КПК иначе как запихиванием процесс помещения КПК в чехол не назовёшь, а обратный процесс можно назвать разве что выдёргиванием. Впрочем я уже давно привык и не замечаю этого неудобства;
• отстёгивающаяся и крутящаяся клипса для ремня чехла от Thera удобна и достаточно надёжна, тогда как простейшая скоба на чехле от Dell вообще ни на что не годна и только мешает;
• чехол от Thera имеет отверстия напротив динамика;

Рельеф задней стенки. Понятное дело, что это не просто прихоть разработчиков устройства и на всё есть свои объяснения, но всё-таки выступы сложной формы мне не нравятся. Один из углов выступа уже заметно протёрся из-за вышеупомянутого впихивания в чехол. А если КПК лежит на столе и вы нажимаете кнопку питания, то КПК неожиданно выходит из горизонтального состояния – наклоняется относительно ножек на этих самых выступах.

Впрочем все эти недостатки являются лишь небольшими неудобствами и не портят общее впечатление от КПК – устройство мне нравится и удовлетворяет всем моим потребностям. Иногда только жалею, что экран qVGA, да и то только когда смотрю на КПК с VGA-разрешением моего коллеги по работе, правда и стоит его КПК 500 долларов )

Продолжение следует….

Продолжения не будет – КПК я продал. Основная причина – почти перестал пользоваться из-за невозможности постоянно носить его с собой – в кармане неудобно, а сумку я не всегда беру.

В настоящее время выбираю смартфон в надежде получить нечто среднее между телефоном и КПК, к сожалению придётся пожертвовать размерами экрана, что, вероятно, негативно скажется на чтении литературы. Посмотрим…

20070209.

Выбор

Я уже описывал причины, побудившие меня приобрести мой предыдуший КПК – Palm m100.
Теперь опишу причины, побудившие меня задуматься о поиске устройства получше моего старенького палма:

• маленький монохромный (тёмносерое на светлосером) экран с разрешением 160х160;
• небольшой объём памяти и невозможность её расширения.

Не лишним будем описать круг задач, решение которых возлагалось мной на КПК:

• ПИМ – контакты, планировщик, напоминалки, записи;
• чтение книг;
• МП3-плеер (желательно);
• использование в качестве терминала для управления некоторыми устройствами, например маршрутизаторами cisco.

Никаких фильмов, игр и других ресурсоёмких задач решать не планируется, а поэтому особых требований к производительности системы не предъявляется.

Кроме всего этого хотелось бы иметь короткую связь с сотовым телефоном, в связи с чем мой взгляд был прикован к КПК, оснащённым беспроводным интерфейсом Bluetooth, его преимущества перед шнурками и инфракрасным портом объяснять не буду

Конечно же сначала я выбирал среди КПК под управлением PalmOS, т.к. считал её более подходящей для моих задач.
Меня очень заинтересовал КПК Palm Tungsten E. Но не хватало блютуфа, который бы заметно облегчил работу с сотовым телефоном. К тому же после экрана T3 невозможно было заставить себя вернуться к рассмотрению квадратных экранов других Палмов.

К сожалению Palm-ы с большими экранами и блютуфом это только Tungsten3 и Tangsten5, которые стоят слишком больших, на мой взгляд, денег. Причем T3 является слайдером, что мне не очень-то и нравится, и как оказалось не зря – слайдер T3 после использования в течение года-двух теряет былую упругость и складывается сам по себе. Кроме этого смешное время работы от одной зарядки тогдашнего флагмана компании Palm полностью меня добило – T3 был решительно вычеркнут из списка кандидатов. T5 же появился намного позже и кроме цены устроил бы меня полностью

Я не интересовался КПК под управление PocketPC Windows. Просто эти КПК мне казались неподходящими для моих задач. Надо сказать, что каких-то особых предубеждений против Покетов у меня не было и потому когда мне предложили побаловаться машинкой Toshiba e310 я с интересом согласился. Хотя эта модель тогда уже была далеко не новой, но она мне очень понравилась – компактная, лёгкая с ярким и чётким экраном. Нужные мне приложения для работы с контактами и планировщик показались мне вполне удобными, множество дополнительного софта приятно удивляло. Через несколько дней я с сожалением отдал Тошибу и понял, что надо выбирать КПК среди Покетов
Больше всего в Покетах меня смущало лишь малое время работы от одной зарядки, но последние модели Палмов тоже не блестали длительностью работы. А экран, хоть и меньшего разрешения (240х320), чем у некоторых Палмов (320х320 и 320х480), но большего размера, вполне хорошо смотрелся.

В числе первых меня привлёк HP Ipaq 1940 – приемлимая цена, блютуф, лёгкость и компактность, съёмный аккумулятор и, как следствие всего этого – популярность.
Я почти решился на его приобретение, но проблемы с FileStorage, отсутствие COM-порта, процессор от Самсунга и некая желтизна экрана, привели к тому, что я долго сомневался и прозевал момент прекращения выпуска этого девайса.

Незаметно для себя я перестал оценивать КПК только как органайзер с небольшими дополнительными функциями – уже хотелось не только блютуфа, но и слота расширения CompactFlash (для периферии), экрана побольше (для удобства чтения), сменных аккумуляторов (для непрямой зависимости от розетки). С учётом всего этого мне больше всего нравился HP Ipaq 2210.

На самом деле выбор был более сложен, чем просто выбор модели КПК – стоял также выбор между связкой КПК+сотка, коммуникатором, а в какой-то, непродолжительный период, и смартфоном. Смартфоны отпали практически сразу из-за их мелких экранов и, что более важно, из-за системы ввода – набор текста при помощи клавиатуры телефона просто поражает своей тупо… или, скажем так, трудоёмкостью, даже с учётом Т9.

Коммуникатор прельщал отсутствием необходимости носить с собой два раздельных устройства и необходимости синхронизировать адресные книжки КПК и телефона, кроме этого я пользуюсь соткой совсем мало, так что мне чаще был нужен КПК, чем телефон и с неудобством коммуникатора как телефона можно было бы смириться.
Как я уже упоминал у меня был КПК на тот момент и зачастую я ленился носить его с собой и периодически возникали ситуации когда КПК мне нужен, а я его оставил на работе или дома.

Не помню уже как, но я узнал про такое странное устройство как Audiovox Thera оно же Toshiba 2032 SP/CA. Должен уточнить, что к тому времени я поменял оператора сотовой связи – ушёл от GSM-оператора к оператору CDMA2000 1xRTT, что конечно не могло не повлиять на выбор коммуникатора, а он, должен заметить, значительно уменьшился – коммуникаторов для GSM намного больше.

Долго ли, коротко ли, длились мои колебания, но я остановился на коммуникаторе Audiovox Thera под управлением MS Windows for PocketPC 2002. К сожалению большую роль при выборе сыграла и цена устройства, например коммуникатор Samsung SGH i700 мне понравился намного больше, но и цена его больше раза в два.

На местном рынке аппаратов для моего оператора связи не шибко и повыбераешь, даже более того – смотреть реально не на что, особенно на фоне чрезвычайного многообразия GSM-аппаратов. Однако на рынке присутствовали коммуникаторы Audiovox Thera, привезённые из США и заточенные под тамошнего провайдера Sprint. Наличие аппарата на местном рынке и его успешное использование с местным CDMA-оператором окончательно утвердило меня в выборе.

ТТХ

Аппарат достаточно старый, модель 2002-го года. Коммуникатор сделан на базе обычного КПК Toshiba Genoi e570, посмотрите на фото КПК и всё будет понятно:

И так вот характеристики коммуникатора Audiovox Thera PDA-2032:

• Microsoft Windows for Pocket PC Operating System.
• Процессор Intel StrongARM Processor 206 MHz.
• Двухдиапазонный CDMA-модуль – 800 MHz CDMA / 1900 MHz PCS Operation.
• MSM5105 Chipset – 1xRTT Compatible.
• Память: ОЗУ – 32MB RAM (SDRAM) & ПЗУ – 32MB ROM (Flash ROM).
• Дисплей цветной TFT (65,536 colors), рефлективный тип подсветки.
• Слот для MMC/SD.
• Инфракрасный порт.
• Монофонический динамик и разъём для наушников / пульта управления.
• Встроенная литий-ионная батарея 1100 mAh.

Покупка и комплектация

В виду наличия надёжного канала оплаты и доставки товаров с аукциона E-bay я решил покупать коммуникатор именно там. Выбор достаточно широкий и я без труда нашёл и заказал новый, в полном комплекте, с дисками и документацией, единственно что не в родной коробке, Audiovox Thera.

Комплект поставки меня порадовал:

• сам аппарат;
• кредл, для подключения к компьютеру и для зарядки, при этом зарядку можно воткнуть напрямую к КПК в отдельный разъём;
• SD-карта от Toshiba на 32МБ;
• чехол с креплением на пояс;
• запасной стилус;
• монофоническая гарнитура с микрофоном и прищепкой с разъёмом 2.5 мм;
• пульт управления с прищепкой, с микрофоном и кнопками управления Медиаплеером и кнопкой Поднять/положить трубку, ну и конечно с гнездом 3.5 мм для подключения стерео наушников;
• диски и документация.

Кроме этого мной отдельно был приобретён универсальный шнур подзарядки от сети и подключения к компьютеру по USB. Шнур и непосредственно блок питания раздельные, т.е. отсоединив шнур получаем обычный USB-кабель для синхронизации. Кстати, при помощи этого шнура КПК нормально заряжается и через USB. Очень удобная штука.

Настройка и подключение

Конкретно мой аппарат имеет точное название Audiovox Thera PDA-2032CA. И настроен он был для работы через сотового провайдера VerizonWireless. Для подключения к своему оператору мне пришлось поменять прошивку модема (версия R1_3_1_3SB_VZW_T_11) и сделать кое-какие настройки, естесственно не без помощи официальных диллеров нашего оператора. Кстати, диллеры имели дело только с версией КПК под оператора Sprint (с индексом SP), мой аппарат они не смогли сразу настроить. Это удалось только после произведённой мной смены прошивки модема.
Зато после подключения не было проблем с SMS и Интернетом, тогда как для аппаратов под Sprint для этого приходилось производить ещё какие-то действия.
Все настройки под конкретного оператора можно сделать прямо с экрана КПК зная SPC (вроде как Service Programing Code) для доступа в сервисное меню.
Так что отдавать диллерам за это 10 долларов мне кажется несколько расточительным С другой стороны без официальных диллеров не обойтись – именно они присваивают аппаратам некие номера для идентификации их в сотовой сети оператора.
Для входа в сервисное меню нужно будучи в программе Watcher ввести комбинацию клавиш ctrl-d, затем в открывшемся окошке набрать «##debug», после этого должен появиться дополнительный пункт меню «Advanced» – это и есть сервисное меню.

Общие впечатления

Несколько обескураживает необходимость говорить по телефону держа аппарат вверх ногами. Это наследие прародителя – обычного КПК, у которого, как и у многих других, микрофон находится сверху, а динамик снизу. Но кроме эстетического никаких других неудобств это не доставляло.
Не могу не заметить, что громкость динамика, установленная на минимальное значение, зачастую была слишком высока и приходилось отодвигать аппарат от уха. С другой стороны, со слышимостью никогда не было проблем. Кстати в руководстве к аппарату и не говорится о возможности использования коммуникатора как обычного телефона – описаны только использование его в режиме громкой связи или через гарнитуру.

Не очень понравилось, что устройство работает под управлением обычной MS for PocketPC 2002, а не Phone Edition, т.е. для работы с телефоном установлен собственный софт. Это можно считать недостатком только в плане использования дополнительного софта, написанного специально для Phone Edition. С другой стороны звонилка простая и удобная:

Работа с SMS-сообщениями очень удобна, единственный недостаток в том, что номер абонента, на который вы хотите отправить сообщение, не должен быть меньше 10 цифр, т.е. номер нужно указывать вместе с кодом, например 0312951234, вообщем-то это мелочь. Набирать SMS-сообщение с виртуальной клавиатуры или при помощи рукописного ввода просто сплошное удовольствие, особенно в сравнении с цифровой клавиатурой обычной сотки даже с использованиме Т9.

Работу со звонилкой очень облегчают две дополнительные аппаратные кнопки – «Поднять трубку» и «Положить трубку».

Аппарат держит сеть нормально, качество связи хорошее.
Интернет через CDMA, прямо с КПК работает хорошо, нареканий у меня не вызвал. Это относится и к работе на ходу – по пути следования в маршрутке из 10-го микрорайона г.Бишкек, по набережной до ул.Ахунбаева, далее по ул.Советской до ул.Киевской и до площади ни одного разрыва не было, аська работала нормально. Конечно не все сайты комфортно смотрятся на экране КПК, но вполне читабельно. А сайты со специальной версией для КПК отображаются очень удобно.

Особенно понравился уже описанный мной пульт, который позволяет управлять Медиаплеером при прослушивании музыки, при этом можно ответить на звонок и нормально поговорить не доставая КПК:

Стандартный чехол хоть и простой, но достаточно удобный и полезный, т.к. имеет жёсткие вставки для защиты экрана. Также есть крепление для ремня и дырочки для звуков динамика.

Также следует упомянуть про вибратор, который обязательно есть у всех сотовых телефонов, но среди КПК встречается довольно редко.

Вывод

Хотя аппарат довольно старый (модель 2002 года) и не лишён недостатков, но со своей ценой (менее 250 долларов) и возможностями других конкурентов просто не имеет, т.к. за такие деньги можно купить только средненький сотовый телефон с соответствующим функционалом. Более современные и удобные коммуникаторы стоят никак не меньше 400-500 долларов бывшие в употреблении, а стоимость новых
доходит и до 800 долларов.

Малик /20050824/

P.S.: Самый полезный ресурс по Audiovox Thera, который я встречал, это форум сайта pdaphonehome.com. На форуме множество разделов по разным КПК и коммуникаторам.