Указанный фонд провёл несколько рабочих встреч у себя в офисе, а затем, 13-14 февраля, рабочую встречу на горнолыжной базе «Кашка-Суу». Отдалённость от города положительно сказывается на результативности – никто не спешит по делам, уходить со встречи нет смысла, т.к. уехать с базы не так уж и просто )

Основную массу участников встречи составили Интернет-разработчики, владельцы более-менее известных в КГ сайтов, а также юристы, представители правительства и ЖК.
Пересказывать все прозвучавшие идеи не буду, но суть сводится к тому, что лучше Интернет сообщество будет регулироваться само, нежели его отрегулирует государство. Очень точно описал ситуацию представитель правительства – в виду того, что влияние Интернета на процессы в обществе неуклонно увеличивается, а никаких правил внутри Интернет-сообщества нет, то государство рано или поздно введёт свои правила для этого сегмента. Так что надо продемонстрировать государству, что у Интернет-сообщества есть свои правила и большинство ресурсов придерживаются их.

Таким образом все участники встречи высказались за создание ассоциации Интернет-пользователей, а также совета, в который войдут представители как Интернет-сообщества, так и государства, правда последние, вероятнее всего, только на правах совещательных голосов, что позволит, по идее, исключить давление со стороны государства. Предположительно совет будет представлять интересы Интернет-сообщества, давать экспертные оценки по каким-либо вопросам, вести просветительскую деятельность и т.п.

Как мне кажется, далее было бы логично собрать побольше представителей Интернет-сообщества, выработать требования к членам совета и его структуре, предложить кандидатуры в совет и решить как их избирать и утверждать. При этом, я думаю, пора уже начать каким-то образом, пусть и нелегетимно с юридической точки зрения, офорлять решения этих представителей – по результатам встречи составить протокол, в котором указать принятые решения, и под которым должен подписаться каждый участник. Иначе, без каких-либо документов, обсуждение ещё долго не будет приносить реальных плодов )

Несмотря на мой скептический взгляд на возможность объединения сколько-нибудь большого количества людей, тем более, выработку единого мнения по критичным вопросам и на возможность плодотворного и взаимовыгодного сотрудничества с государством, я считаю, что проект фонда важен и надо хотя бы попытаться его реализовать )

Кроме вопросов создания ассоциации Интернет-пользователей были обсуждены вопросы развития местного сегмента Интернета. Веб-разработчики посетовали на отсутсвие качественных и востребованных ресурсов в Кирнете, на дороговизну внешних каналов и, конечно, на недостаток денег для реализации проектов )
Был предложен текст обращения в Ассоциацию операторов связи с призывов к содействию в развитии местных веб-ресурсов.
Лично мне показались противоречивыми призывы к развитию Кирнета и сетования на дороговизну внешних каналов. Понятно, что внешний канал нужен, но не в таких больших объёмах о каких шла речь. Другое дело, что большая (ударение поставьте сами) часть местного контента – это пиратские копии фильмов и музыки, а так же копи-пасты с российских сайтов. Для такого «развития» конечно нужны каналы пошире и винты побольше )
Кроме этого, на данный момент, я не вижу в чём может быть коммерческая заинтересованность провайдеров в развитии местного контента. Думаю, до тех пока серьёзно не изменится политика провайдеров в отношении местного трафика, серьёзно не изменится и коммерческий интерес к местным веб-ресурсам.

Сначала думалось о простом многопользовательском блоге без всяких изысков – просто зашёл, зарегистрировался, создал блог и всё – никаких новомодных социальных финтифлюшек, правда хотелось бы возможности выбрать пользователем тему для своего блога. Но в процессе поиска и краткого тестирования различных движков понял, что, такое уже никто не делает – все помешались на социальных сетях.

По опыту пользования WordPress для собственного, уноюзерского, блога решил применить WordPress MU – многопользовательские блоги на базе WordPress, но мою эйфорию быстро развеяли неприспособленность тем под многопользовательские задачи, а самое главное – ощущение некой франкенштейности – будто бы всё собрано по кусочкам и кое-как прилеплено друг к другу )

Короче говоря, я вкратце потестировал несколько движков:
- livetype
- livestreet
- explay
- Pligg
- b2evo
- expressionengine
- иещёнепомнюкакие

И каждый из них имеет важные для меня недостатки, основные из которых это – отсутствие пользовательких поддоменов и шаблонов.

В результате пришлось отказаться от некоторых претензий и выбрать движок, пусть не без недостатков, но субъективно понравившийся, – им оказался livestreet.
Из того, что сразу не понравилось в этом движке – нет пользовательских поддоменов, плагинов мало, а из тех что есть большинство платное, пользовательких шаблонов вообще не предусмотрено, пока непонятная идеология, отсутствие документации и т.п.

Пока так…

Запущенный некоторое время назад Интернет-аукцион не прижился. Основной причиной тому, как мне кажется, является излишняя его сложность для простого человека, которому всего-то и нужно – разместить своё объявление на сайте. Как-то не пришло это в голову раньше )))
Но ошибаются все, главное вовремя признавать свои ошибки )
Ну а что у нас самое простое для размещения объявлений? Да – доска объявлений – необходимый минимум функций – размещение, редактирование и отслеживанию своих объявлений, поиск.
Вот вам и пожалуйста – найдена, оплачена, установлена, поднастроена и запущена в работу довольно простая в пользовании (не только проще аукциона, но и проще форума), но имеющая все нужные функции, доска объявлений. Несмотря на то, что регистрация не требуется, возможность редактирования своих объявлений есть.
А аукцион перемещён на поддомен torg.supermarket.kg – пусть будет )
Надеюсь доска приживётся лучше аукциона, а то у меня других идей пока нет )

Опять столкнулся с тем, что движок блога, при вставке в запись картинок, сохраняет их абсолютный УРЛ, что усложняет смену доменного имени сайта.

В новом году вдруг обнаружилось, что в форме написания новой записи в выпадающем меню годов отсутствует 2010-й!
Довольно быстро удалось найти кусок кода, ответственный за формирование выпадающего меню со списком годов:
for( $i = 2006; $i < 2010; $i++ )
Прикольно авторы движка придумали задать год жёстко - до 2010-го и всё тут. Может не думали, что их продукт будет использоваться дольше? Какое неверие в собственное детище )))
Или тем авторы самым хотели сподвигнуть клиентов к приобретению новой версии движка или продлению лицензии на него? Да, наверное это чисто маркетинговая уловка, не глупость программистов же )))

Я исправил в файле sources/components_public/blog/lib/lib_post.php
Вместо:
/* Build year dropdown */
for( $i = 2006; $i < 2010; $i++ )

Указал:
/* Build year dropdown */
$my_cur_year = date ("Y");
for( $i = $my_cur_year-5; $i <= $my_cur_year; $i++ )

Получилось, что в меню отображаются текущий год ($my_cur_year) и 5 предыдущих ($my_cur_year-5).

Пока никаких электронных платежей и доставки не предусмотрено в виду их отсутствия в природе Кыргызстана )))

Открыл доступ к сайту www.supermarket.kg для всех, но рекламировать его ещё не начал. Вернусь с отпуска через недельку тогда и начну.

Посмотрим что из этого получится )

Кстати, не нашёл устоявшегося русскоязычного аналога сокращения CMS (content management system), кроме СУК (система управления контентом) ничего в голову не идёт )))

Посмотрел на готовых СУК… ой… на готовые системы управления сайтами, попробовал несколько из них – e107, Drupal, Etomite – ни одна не понравилась.
Даже на мой взгляд, взгляд человека немного разбирающегося в сайтостроительстве, системы чересчур замороченные, сложные в управлении. Простейшие действия, например смена заглавной страницы, добавление категорий или меню, занимали массу времени, которое тратилось на поиски и попытки понимания идеологии построения сайта в той или иной системе.

После отказа от систем управления сайтами я решил посмотреть на движки блогов. По идее блог вполне подходит в качестве персонального сайта – пишешь статьи, читатели оставляют комментарии.
Самый первый кандидат конечно WordPress (WP), но смутило частое его упоминание в баг-репортах %) Поэтому сначала я решил попробовать другие варианты. Впрочем искал я плохо и опробовал только Movable Type (MT) и быстро от него отказался. MT написан на Perl, который я знаю намного лучше, чем PHP, но который имеет несколько недостатков в качестве платформы для сайта, например – необходимость наличия поддержки Perl у хостера и специфичные требования к размещению CGI-скриптов, в них я не буду вдаваться. Сам же я столкнулся с проблемой нехватки памяти для первого же скрипта после установки движка, вероятно сработало ограничение по памяти на сервере хостинга, а экспериментировать на работающем хостинге с парой сотен сайтов как-то не хочется, да и неправильно это. Так что кроме процесса установки движка посмотреть более ни на что не удалось )

В общем пока я остановился на WordPress, который существенно понятнее и проще, чем опробованные мной системы управления сайтами, которые, возможно, предоставляют массу возможностей, но для простого сайта сложноваты.

Буду по мере возможности разбираться с WP и переносить на него свой статический сайт (http://malik.elcat.kg/), в процессе и будет понятно подходит ли он мне )

Вот уже и первые недовольства.
1. редактор сообщений чересчур умный и сам пытается форматировать вводимый мной текст. Результаты непредсказуемые, особенно убивает появление длинных строк, слова в которых никак не переносятся хотя между ними обычные пробелы, да и в коде текст размечен как обычный абзац. Странно, как такое вообще возможно. Отключил WYSIWYG редактор, существующему тексту это не помогло, надеюсь поможет хотя бы новому. Ну вот и пришлось заниматься тупым удалением-добавлением пробелов между всеми словами, чтобы переформатировать текст.
2. загруженные картинки почему-то сохраняются вместе с URL-ом и вместе с ним же отображаются в тексте страницы, так что если позднее изменить URL блога, то картинки отображаться не будут. Тупость какая-то (

При этом досталось не только самому ЭлКату, но и его вышестоящему провайдеру, а также и вышестоящим провайдерам вышестоящего провайдера. Сначала пытались ограничиться блокирование только лишь ICMP запросов для атакуемых адресов, что позволяло работать сайтам почти в нормальном режиме, т.е. быть доступными из Интернета. Но, по словам вышестоящего провайдера, их маршрутизатор не справлялся с такой задачей и пришлось заблокировать весь трафик к указанным адресам. Правда мне не понятно почему разница в том и другом случае фильтрования может быть настолько существенна. Конечно это снизило нагрузку на канале, но задачи атакующих оказались выполнены – сайты из-вне недоступны. Поэтому была предпринята попытка развернуть входящий трафик на упомянутые сайты через резервный канал, но и там вышестоящий провайдер через некоторое время заблокировал эту возможность из-за высокой нагрузки на каналы связи.

Таким образом в обоих случах мы оказались бессильны против атакующих. Впрочем тут оказались бы бессильны не только мы, если даже сайты даже таких компаний как Microsoft можно завалить подобными атаками.